{"id":1652,"date":"2013-12-04T00:00:00","date_gmt":"2013-12-03T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ayzad.com\/2013\/12\/04\/sesso-inglesi\/"},"modified":"2013-12-04T00:00:00","modified_gmt":"2013-12-03T23:00:00","slug":"sesso-inglesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ayzad.com\/it\/sesso-inglesi\/","title":{"rendered":"Niente sesso, sono inglesi (e neanche porno, giochini zozzi, n\u00e9 diritti)"},"content":{"rendered":"
Assorbito com\u2019ero dalla rivoltante pagliacciata che viene spacciata per politica qui da noi, devo ammettere di non aver dato molto peso alle notizie sulle proposte di legge dell\u2019Inghilterra. Per convincermi a dare un\u2019occhiata a cosa stesse succedendo dall\u2019altra parte della Manica c\u2019\u00e8 voluto il panico di molti miei amici britannici, e quando ho finalmente unito i puntini forniti da parecchi articoli differenti ho capito il perch\u00e9 di tanta agitazione. Questo post \u00e8 per informare tutti gli altri distrattoni su una situazione molto preoccupante che potrebbe coinvolgerci tutti se non verr\u00e0 prevenuta adeguatamente. La tragica scoperta e il disgusto generale vengono immediatamente sfruttati da diverse fazioni politiche e religiose per portare avanti i loro piani di repressione sociale. Approfittando di ipocrisia e ignoranza, equiparano la violenza su minori agli stupri in generale, gli stupri con la pornografia e il porno con Internet. In un battibaleno nasce una nuova campagna politica: se non volete che i vostri figli vengano violentati,naturalmente<\/i> dovete permettere che il governo controlli il vostro accesso alle informazioni digitali. In termini pratici, lo scorso aprile il primo ministro David Cameron ha chiesto agli operatori di reti Wi-Fi pubbliche di filtrare i contenuti espliciti. Tutti i pi\u00f9 importanti provider hanno ubbidito senza problemi perch\u00e9 dopotutto a che serve accedere a roba zozza <\/i>quando non si \u00e8 a casa? La mossa successive in questa rapidissima Guerra di posizione \u00e8 stata di informare le societ\u00e0 che gestiscono i motori di ricerca che il parlamento inglese avrebbe apprezzato proprio tanto se fossero applicati dei filtri automatici per bloccare tutte le ricerche di pedopornografia. Chiaramente avrebbero potuto rifiutarsi di farlo, ma altrettanto chiaramente il primo ministro avrebbe potuto firmare un decreto per obbligarli. Non c\u2019\u00e8 quindi da sorprendersi se Google, Microsoft e altri hanno acconsentito. Non che ci sia niente di male nel bloccare le ricerche di contenuti illegali online, naturalmente. Prossima fermata: fermare la \u00abpornografia con stupri\u00bb. Dal prossimo gennaio chi possiede roba porno che mostri stupri reali o simulati sar\u00e0 punibile con un massimo di tre anni di prigione. Fatemelo ripetere: se abitate nel Regno Unito e avete una sola foto o disegno di un atto di sesso non consensuale sul cellulare, il PC o da qualche altra parte andrete in cella. \u00abMa come potrebbero mai scoprire cosa tengo sui miei computer?\u00bb vi sento chiedere. E la risposta \u00e8 semplice: ricordate quel modulo di richiesta d\u2019accesso di cui parlavamo prima? La confessione ve la siete firmata voi stessi. Non dico certo che la polizia verr\u00e0 ad abbattervi la porta di casa per trascinarvi via (che poi \u00e8 proprio quello che hanno fatto nella famosa Operazione Spanner<\/a>, fra l\u2019altro), perch\u00e9 si troverebbero a dover blindare l\u2019intero paese e non \u00e8 semplicemente possibile. Tuttavia questo scenario ha l\u2019implicazione molto pi\u00f9 concreta di aprire la strada a dei \u201cprelievi forzosi\u201d di sostanzialmente chiunque si voglia togliere di mezzo. Basta mandargli prima un MMS con la foto giusta. Assorbito com\u2019ero dalla rivoltante pagliacciata che viene spacciata per politica qui da noi, devo ammettere di non aver dato molto peso alle notizie sulle proposte di legge dell\u2019Inghilterra. Per convincermi a dare un\u2019occhiata a cosa stesse succedendo dall\u2019altra parte della Manica c\u2019\u00e8 voluto il panico di molti miei amici britannici, e quando ho finalmente unito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":625,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[19,22,13,10,15],"tags":[],"class_list":["post-1652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-luoghi","category-mass-media","category-notizie","category-web"],"yoast_head":"\n
La storia comincia nel 2012 quando i giornali rivelano che il famosissimo conduttore televisivo Jimmy Savile<\/a>, morto l\u2019anno prima, fosse stato uno dei pi\u00f9 attivi criminali sessuali del Regno Unito e approfittando della sua fama e ricchezza avesse molestato circa trecento minorenni. La notizia \u2013 e l\u2019implicazione che Savile facesse parte di un gruppo di predatori \u201cintoccabili\u201d \u2013 scuote la nazione inasprendo la sempre presente fobia dei pedofili alimentata dai media.<\/p>\n
Non c\u2019\u00e8 bisogno di dire che il sillogismo non abbia alcun senso \u2013 tranne che per chi \u00e8 al potere, e sta in allerta per sfruttare ogni opportunit\u00e0 per limitare le fonti di informazione disponibili ai cittadini. Meno libert\u00e0 d\u2019informazione corrisponde sempre a pi\u00f9 controllo sulle masse, e la storia ci insegna che reprimere la libert\u00e0 sessuale \u00e8 il miglior modo di tutti per tenere soggiogata una popolazione. Nota importante per chi non sa leggere: se ci fosse davvero bisogno di spiegarlo, non sto difendendo il crimine della violenza su bambini (n\u00e9 qualsiasi altro crimine) ma solo dicendo che una cultura di sessualit\u00e0 positiva conduce a felicit\u00e0 e pensiero critico \u2013 due brutti pericoli per le autorit\u00e0 in generale.<\/p>\n
Ora di luglio il premier ha alzato la posta con una nuova richiesta: le connessioni a Internet domestiche devono bloccare il porno per default, ufficialmente per proteggere occhi innocenti dai sitacci cattivi. Nei prossimi mesi questi filtri verranno implementati su tutto il territorio nazionale, e per navigare su siti per adulti gli inglesi dovranno firmare un modulo apposito di richiesta di sblocco. La furia beghina con cui Cameron ha spiegato come \u00abi mariti che vorranno guardare pornografia online dovranno fare una imbarazzante discussione con le loro mogli\u00bb l\u2019ha detta lunga sulla visione sessista, repressa e colpevole del governo britannico riguardo la sessualit\u00e0. E non finisce qui. Proprio per niente.<\/p>\n
Oddio, a essere paranoici ci si potrebbe ricordare che pure governi repressivi come Cina, Corea del Nord e molti paesi islamici filtrano (e tracciano, e puniscono) le ricerche di \u201ccontenuti criminali\u201d. Dipende tutto da chi decide quali parole chiave ti marchino come dissidente, e i recenti scandali sulle intercettazioni digitali ci hanno dimostrato che possiamo fidarci ciecamente della buona fede delle autorit\u00e0, no? Ma andiamo avanti.<\/p>\n
Conta qualcosa che tutti gli studi compiuti fino a oggi abbiano dimostrato che c\u2019\u00e8 un rapporto inverso <\/i>fra la disponibilit\u00e0 di pornografia estrema e denunce di crimini sessuali? No. Conta qualcosa che un sacco di porno possa assomigliare a violenza carnale anche se non lo \u00e8? No. Conta che la definizione di \u2018stupro\u2019 sia aperta all\u2019interpretazione personale, e che una giuria possa considerare illegale qualcosa che voi e tutti coloro che conoscete ritengano perfettamente consensuale? No, no e no. I cittadini britannici non avranno pi\u00f9 alcun controllo sul proprio status di possibili criminali. Anche se distruggessero tutto il materiale per adulti presente sui loro apparecchi, tecnicamente potrebbero essere sbattuti dietro le sbarre per avere una copia di Arancia meccanica <\/i>o di qualsiasi altro film od opera letteraria che contenga una scena di stupro \u2013 compresi i romanzetti Harmony<\/i>, che ne sono pieni.<\/p>\n
Mentre le organizzazioni per la difesa dei diritti umani stanno tentando un salvataggio all\u2019ultimo secondo da questa spiacevole situazione, l\u2019aspetto pi\u00f9 pericoloso \u00e8 probabilmente la velocit\u00e0 e la facilit\u00e0 con cui il governo inglese ha ottenuto questa sovversione dei principi civili. Ancor pi\u00f9 preoccupante \u00e8 poi come questa contro-rivoluzione possa costituire un esempio preconfezionato che altri governi potranno seguire nel nome di vaghe minacce e dovere di proteggerci. Esserne consapevoli \u00e8 il primo passo per difendere i propri diritti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"